Missa inte:

 Tipsa en vän    Skriv ut    Dela

INSÄNT. Svar på miljöpartisterna Helene Havsögas och Håkan Larssons insändare angående eventuell reservatbildning i Stehag (Lokaltidningen, vecka 9).

När man läser insändaren kan man undra om skribenterna någonsin har varit i Stehag? Speciellt förvånad blir man eftersom en av skribenterna faktiskt bor i Stehag.

De båda miljöpartisterna skriver i sin insändare "I en trakt i Skåne fattig på träd är dessa gröna ytor av yttersta vikt". Med det citatet visar man med all önskvärd tydlighet att man inte vet vad man talar om.

Stehag är omgärdat av skog på flera håll. Skog som redan idag har olika typer av restriktioner som gör att den kommer att finnas kvar i framtiden. De stora naturvärden som finns runt Stehag och på många andra platser, finns där eftersom de i de flesta fall ägs av enskilda skogsägare som vårdat sin skog på ett bra sätt i flera generationer.

Inte för att någon eventuellt funderar på att bilda reservat där. Stora delar av både Gyaskogen och Skytteskogen omfattas av antingen bokskogslagen eller ädellövskogslagen. Det finns även skogsmark där markägaren ingått naturvårdsavtal med Skogsstyrelsen. Kommunens mark råder kommunen själv över och den är inte hotad.

Man skriver att det handlar om att ge tillbaka till våra barn vad de har rätt till! Är det någon som tagit något eller som förbjuder barn att vistas i skogen idag? Eller vill MP socialisera skogsmarken?

Det är anmärkningsvärt att MP inte bryr sig om att man vid en framtida eventuell utbyggnad av samhället i valet mellan skog och åker, väljer bort åkermarken. Mat är kanske inte så viktigt, eller?

Henrik Wöhlecke (M), kommunalråd i Eslöv.

Publicerad: 17. mars 2012 00:18

LÄS OCKSÅ NYHETER FRÅN:

Klicka på det område som du vill läsa nyheter från.

Missa inte:

Mest lästa

Senaste insändare